第一百七十章 一审5

卖假药也是一种合法行为吧！”

徐虹针锋相对的说：“如果辩方律师认定我的当事有售卖假药的行为，你可以另案起诉我的当事，我原意代理我的当事应诉。

不止我徐虹，任何公民都有权力质疑国家政策和法律中有瑕疵的部分，我国法律也不是一成不变的，总是不断更新、补充和完善，公民的质疑正是推动法律进步的动力之一。

事实上，许多法律条文的进步和完善，背后无不是一件件事件和案件的累积。

请辩方律师注意这样一个事实，印度仿制易瑞沙并非普通百姓字面上所理解的假冒药物，连你方证也不认可你的‘假药’之说。

在印度国内，该仿制药是印度正规药厂生产销售的，在印度医院也是正式的处方药。这是因为印度专利局有条件允许本国仿制药生产商依据‘专利强制许可’，对部分关乎国民重大健康问题的进药实施仿制，这是因为他们国家遵循病的生命权高于一切。

我同样认为的生命权应该大于专利权，大于其他一切法权。当一个癌症病面对死亡的威胁时，他有权力选择任何方式来维护他的生命和健康，只要他采取的方式不是以危害他的生命和健康为条件。

国家和政府应该以维护公民的生命权和健康权为基本和最高原则。